Por: Ramón Antonio Veras.
1.-
El martes 17 de marzo, en curso, los Jefes de Estado y Gobiernos,
y altos representantes de los países miembros de la Alianza Bolivariana, en la cumbre
del ALBA, efectuada en Caracas, acordaron la creación de un equipo de facilitadores para celebrar
un dialogo entre Washington y Caracas, en coordinación con otros organismos.
2.-
La propuesta en los marcos del citado
encuentro fue hecha en el ámbito de la
tensa situación creada luego que Barack
Obama declaró una emergencia nacional
por una alegada amenaza de la situación en Venezuela a la seguridad
de Estados Unidos.
3.-
A la moción de los miembros del ALBA,
aprobada también por Venezuela,
Estados Unidos, declaró que un dialogo con Caracas no resolverá la crisis de los venezolanos; esto evidencia un rechazo a la propuesta.
4.-
La decisión del ALBA, ante la tensión creada por los EE.UU., es prudente porque pone en primer plano la
voz de la razón para el relajamiento del lenguaje violento. La propuesta procura un camino recíprocamente aceptable
para pasar de la confrontación a la
distensión, y debilitar así la tirantez.
5.-
Las conversaciones bilaterales y multilaterales con el objetivo de lograr el entendimiento, y elaborar un enfoque en
conjunto de los disentimientos,
resulta favorable y conveniente para
limar las diferencias;
y lograr profundizar la
distensión, para un ambiente de paz, un alivio para romper la discordia y
cerrarle el camino a la confrontación.
6.-
Las reuniones sinceras a los fines de vencer las situaciones de agudas desavenencias y tensos antagonismos,
contribuyen a buscar acuerdos que
concluyan en el logro de la paz, la terminación de pugnas que en nada favorecen a un ambiente de tranquilidad, de
calma.
7.-
La proposición del ALBA, es un aporte
que deben abrazar los pueblos y gobiernos latinoamericanos y caribeños, en busca de
alcanzar relaciones basadas en principios de igualdad de derechos y beneficio mutuo, para así obtener logros
sociales en ambiente de paz.
8.-
La distensión es ante todo la superación
de la guerra fría, el paso a unas
relaciones normales y en pie de igualdad
entre los Estados. Ella implica la disposición
a resolver las divergencias y los
litigios sin recurrir a la fuerza ni a las amenazas, sino por medios pacíficos y en la mesa de las negociaciones. La
distensión significa también cierto
grado de confianza y la capacidad de
tener en cuenta los intereses legítimos de la otra parte.
9.-
Para aceptar la distensión las partes
deben de estar en estado de buena fe, lo que significa que una de ellas no puede ir a negociar con
una daga escondida para clavarla en cualquier momento en el corazón de la otra.
De igual manera, está descalificado para la distensión el Estado o gobierno que
tenga como base de sustentación el colonialismo, la guerra fría o caliente, las
operaciones guerreristas de rapiña y la carrera armamentista.
10.-
Una sugerencia de paz presupone
el respeto a los principios de independencia y la soberanía nacional, el
no empleo de la fuerza o amenaza de
emplearla; honor a los principios de la coexistencia pacífica sin amagos de intimidación directa o indirecta. Con su rechazo al dialogo propuesto por
el ALBA, la administración norteamericana demuestra
no creer en la distensión, sino en la política de confrontación con Venezuela.
Santiago de
los Caballeros,
23 de marzo
de 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escriba su comentario, tu opinion es importante