CROM TV HD

NoSuchKey The specified key does not exist. url 628D3DA54D5BAE68 ZwoFtr4S/LjUbr+pchxEGfA8gbvRd1jdVsq6LbEhmpgFWePAS0CIEBhPV6QUl7ppnMa7r9Ai+Sw=

sábado, 17 de marzo de 2018

Testimonio de NARCISO ISA CONDE sobre el asesinato de Orlando Martínez


                                                       
Orlando Martínez Howley, brillante periodista y militante revolucionario ejemplar fue asesinado el 17 de marzo de 1975, aproximadamente a las 7:00pm.
Se trató de un crimen político con características de asesinato de Estado, planeado y ejecutado (en un periodo de ejercicio del terror político), desde las altas esferas policiales-militares del régimen balaguerista de los doce años 1966-1978
El grupo del poder que lo asesinó fue denunciado a tiempo y un persistente esfuerzo de acusación logró mantener abierto el proceso de sanción judicial, pero solo en el año 1997 pudo ponerse en marcha el expediente y apresarse a una parte de sus asesinos.
La impunidad total prevaleció durante 22 años. La acción judicial en los años posteriores ha sido lenta, parcial y tortuosa; limitada a los autores directos, materiales, del crimen.
Los autores intelectuales siguen fuera del expediente, a pesar del constante reclamo popular para que se les encause.
Ahora el proceso está en otra Corte de Apelación, la de San Pedro e Macorís, después que la Suprema Corte de Justicia anulara la sentencia amañada de la Corte de Apelación de Santo Domingo, a través de la cual se  intentó reducirle la condena de 30 años de prisión dictada en primera instancia.
El próximo 11 de abril otra vez se debatirá el fondo de la acusación y me toca de nuevo comparecer como testigo. He aquí la síntesis de lo que he venido exponiendo a todo lo largo de este prolongado, pero trascendente proceso.
Un Asesinato de estado
Todos ustedes saben de mis vínculos de camaradería, hermandad y amistad con Orlando Martínez Howley. Las grandes afinidades morales, político-teóricas y humanas que nos unieron para siempre, desde nuestra militancia común en el movimiento estudiantil de izquierda “Fragua” y en el seno del Partido Comunista Dominicano, son muy conocidas
Orlando fue un estudiante, un militante revolucionario, un ser humano y un comunicador social, verdaderamente ejemplar. De un gran talento e inmensa bondad.
Su militancia revolucionaria, sus valiosos escritos y su ejercicio periodístico, los dedicó a enfrentar -con un despliegue de valor admirable- la represión, las torturas, las injusticias sociales, el saqueo de las corporaciones extranjeras, la perversidad política, el entreguismo al poder imperialista de los EEUU, el terrorismo de Estado aquí y mas allá de nuestras fronteras; defendiendo siempre a los (as) explotados (as), desposeídos (as), excluidos (as), reprimidos (as) y discriminados.
Sus enemigos eran, en consecuencia fácilmente inidentificables, y quienes dentro de ellos se propusieron matarlo, tampoco resultaron difíciles de detectar: estaban ubicados en la cúpula del poder militar, policial y político, en estrecha relación con los sectores, poderosos, con las corporaciones transnacionales y con los enclaves de inteligencia y asesoría militar de los EEUU (Estación Dominicana de la CIA, Cuerpo de Asesores Militares-MAAG, Embajada de los EEUU en el país).
Se trataba de los mismos que dirigieron la maquinaria de terror en los días de la post-guerra de abril y durante los doce años del régimen de Balaguer.
Orlando lo sindicó como los “generales de horca y cuchillo”, refiriéndose sobre todo al grupo que encabezaba el entonces general Enrique Pérez y Pérez junto a los generales Salvador Lluberes Montás, Ramón Emilio Jiménez hijo y otros jerarcas militares; todos vinculados a la CIA, al MAAG y a los grupos terroristas de la mafia cubano-americana de Miami; todos cavernariamente anticomunistas.
A ese grupo pertenecieron también el Coronel Ernesto Cruz Brea, encargado de inteligencia, el mayor Pou Castro, jefe de operaciones de grupos de acción y el coronel Isidoro Martínez (conocido cómo “La Caja”) ya fallecido.
Utilizaban para sus fechorías a otros miembros activos de la Policía Nacional, el Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y sus órganos de seguridad, como también a miembros civiles de las tristemente célebre Banda Reeleccionista y Anticomunista (organismo para-militar)
A Cruz Brea, en su columna Microscopio, el propio Orlando Martínez se refirió como el oficial encargado de coleccionar sus escritos y de darle seguimiento para estimular el crimen. Incluso señaló que si algo le pasara, si era asesinado, solicitaba que ese coronel fuera investigado; siempre estableciendo los vínculos de este señor con el grupo de Pérez y Pérez.
Y justamente la primera amenaza escrita recibida por Orlando, fue a raíz de su valiente denuncia sobre las circunstancias rodeaban al asesinato del periodista Gregorio García Castro y el proceso de investigación del mismo.
Ese crimen precisamente se produjo en 1973 siendo Cruz Brea Jefe de la Policía Nacional y lo ejecutaron agentes del Servicio Secreto a su servicio.
Gregorio García Castro tenía vínculos de amistad con el general Neit Nivas Seijas, quien encabezaba un grupo muy corrupto, pero enfrentado el grupo de Pérez y Pérez.
A raíz de ese hecho, Orlando denunció con todos sus detalles el encontronazo entre Nivas Seijas y Cruz Brea en el Palacio Nacional y dio pistas sobre sus verdugos, lo que determinó la referida amenaza de muerte en su contra; la cual como es lógico movió diversos reacciones de solidaridad y protección, y detuvo temporal a los sicarios de Pérez y Pérez y Cruz Brea.
La intención de todas maneras se mantuvo viva y fue más tarde, a raíz de aquel artículo titulado “¿Por qué no doctor Balaguer?”, publicado en El Nacional de Ahora el 25 de febrero de 1975, cuando se reactivó persistentemente el operativo para matarlo.
En ese artículo, lleno de indignación por el atropello de que había sido víctima el gran pintor revolucionario Silvano Lora en ocasión de su deportación en el Aeropuerto las Américas, Orlando exhortó a Balaguer a subirse en un avión y largarse del país, junto todos sus funcionarios corruptos, calieses y asesinos.
El mismo fue usado de inmediato como punto de partida para el nuevo operativo criminal. El coronel Cruz Brea, además de distribuirlo entre los “generales de horca y cuchillo”, se lo llevó personalmente a Balaguer planteándole que ya eso “no se podía permitir”. Y Balaguer no lo detuvo, lo que se tradujo en luz verde para el atentado. (Esta información nos la suministró el señor Ortega Oller, cuñado del general Ramón Emilio Jiménez hijo.)
La reunión del Estado mayor con esos fines no tardó en producirse: el 8 de marzo de 1975 se encontraron en la Secretaria de las Fuerzas Armadas los generales Jiménez, Pérez y Pérez, Lluberes Montás y Logroño Contín (fallecido), el primero Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas y los otros jefes de Estado Mayor del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra respectivamente.
El encargado de dar las instrucciones a Pou Castro para que montara el equipo criminal, junto al coronel Isidoro Martínez de la FAD, fue el general Lluberes Montás. Así lo ha confesado Pou Castro en los interrogatorios publicados.
En vista de la necesidad de reforzar el operativo y específicamente de incorporar a ese Staff a Mariano Cabrera Durán, experto tirador, se le solicitó al general Jiménez hijo que instruyera al jefe del J2 de las FFAA, coronel Abreu Rodríguez, para esa selección, dado que este sicario estaba asignado a ese organismo. Esa instrucción también fue dada personalmente por el general Ramón Emilio Jiménez hijo y eso consta en uno de los interrogatorios a Pou Castro.
Esos hechos y esas confesiones dejan bien claro que se trató de un asesinato de Estado, consultado con el presidente de la República, decidido en Estado Mayor de las FFAA y ejecutado por dos grupos: uno de contención dirigido por el coronel Isidoro Martínez y otro encargado de la acción directa, de la ejecución del crimen, comandado por el   entonces Mayor, hoy general retirado, Joaquín Pou Castro (alias Ñoño).
El día escogido fue el 17 de marzo de 1975 y los detalles del seguimiento y de la operación constan en el expediente acusatorio. En la labor de rastreo participó el coronel Sánchez Guzmán, asignado a la escolta del canciller Víctor Gómez Bergés. Sánchez Guzmán murió posteriormente en un extraño y sospechoso accidente automovilístico.
Sobre todo esto debo decir lo siguiente:
  • Orlando Martínez me informó previamente que el entonces canciller Víctor Gómez Bergés, vecino de él y compañero de partido de una de sus primas (la que posibilitó la relación con Gómez Bergés), le había presentado y ponderado positivamente un oficial que prestaba servicio en la Cancillería. No tengo claro si se trató de Sánchez Guzmán o de Pou Castro, quien también estaba asignado a  la CancilleríaOrlando y quien esto escribe desconocíamos entonces la trayectoria criminal de esos dos oficiales       

  • Días ante del asesinato, Orlando me comunicó confidencialmente que Víctor Gómez Bergés lo había llamado para informarles que ya estaba montando un operativo militar para asesinarlo y que la única forma en que podía salvarse era si abandonaba el país, a lo que él se resistía con toda razón, dado que en su caso implicaba aceptar la autocensura, dejar su trabajo y separarse de su familia, especialmente de su madre que no estaba bien de salud.
.
Narciso Isa Conde
.

martes, 13 de marzo de 2018

El magisterio nacional metido al medio






Por José Jáquez



El año 2017 la agenda de la Asociación Dominicana de Profesores ADP estuvo ocupada en  la lucha por aumento salarial solicitada para los docentes. No había mucho que esperar porque al discutir el presupuesto de la nación para ese año, el ministerio depositó una distribución de gasto.



Ese presupuesto no contemplaba incremento salarial, porque el comité ejecutivo de la ADP debió gestionar la consignación de una partida para esos fines y no lo hizo. Fue después de iniciado el año fiscal 2017 que el gremio de los profesores despertó ante la ejecución de la cual no formaba parte el magisterio.



Después de manifestaciones locales, regionales y nacional, el Ministro Andrés Navarro García decidió un diez por ciento (10%) aplicable en agosto. De manera que los docentes perdieron de percibir siete de los doce meses de ese año. Como premio de consolación, el Súper Ministro le concedió la aplicación de incentivo por evaluación de desempeño, la cual tenía 8 largos años de retraso.



Se aplicó una evaluación que desde el principio fue una trampa porque es la primera vez, que los profesores son supervisados o evaluados sin que el profesional objeto de evaluación tenga de firmar ni tenga derecho a saber lo que el evaluador escribió de la clase observada. Ese es un error del que la misma ADP es culpable, pues se sentaron a confiar en su Ministro y su gobierno.



Llegado el 2018 y con él la tan esperada aplicación del incentivo. Vaya desorden el que se produjo. Pues se entendía que el 35 por ciento que el ministro dijo que recibirían sumas sustanciales no fue así. Una parte de esos docentes que recibían el incentivo por primera vez, fueron evaluados y no recibieron el beneficio.



Por otro lado, profesores que recibían el pago del incentivo por evaluación de desempeño, fueron bajados de categoría, y por lo tanto, recibieron menos dinero en su salario. Los que recibieron algún incremento, se trató de la suma 2,200 pesos por encima de lo que recibían. Además de lo poco recibido, hay quejas de una gran cantidad de profesores con experiencias inconformes por la evaluación recibida.  



Otros problemas que aquejan al magisterio dominicano es que existen decenas de miles de docentes laborando en educación secundaria y cobrando como docentes de primaria. Esto significa miles de pesos de diferencia que dejan de percibir. Otros docentes laboran una tanda, con hasta diez y doce años esperando ser completados, pero tampoco les llega la solución



Pago de licencia por enfermedad, postparto, sustituciones, falta de registro de grado, falta de mobiliario y presupuesto para centros educativos, retraso en el pago de desayuno y almuerzo, los centros de jornada extendidas no tienen talleristas para las asignaturas artísticas y laborales, en fin, un rosario de quejas y peticiones de la comunidad educativa sigue pendiente de resolver.



Como si se buscara desviar la atención de los actores de la base magisterial, se aprueba la Orden Departamental 24-2017 sobre nombramiento de directores regionales y distritos educativos, la cual lesiona varios derechos colectivos de los profesores y profesoras. Y justo en eso se concentra la máxima dirección de la Asociación Dominicana de Profesores ADP.



El conflicto ha sido fue llevado al tribunal porque Andrés Navarro, como caballo de coche no mira a ningún lado para decidir. Mientras forcejean entre corrientes y compañeritos de partido en las altas instancia, las demandas más sentidas del magisterio pasan a un segundo plano. ¡vaya destino el del magisterio con la ADP en manos del partido de gobierno!




ADP apodera abogados en busca de anular ordenanza que nombra directores regionales



Autoridades de la ADP junto a los abogados: Eduardo Jorge Prats, Antoliano Peralta y Ramón Santos. (Foto: Martín Castro)

7
 
4
 

SANTO DOMINGO. La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) anunció este martes el apoderamiento de los abogados Eduardo Jorge Prats, Antoliano Peralta y Ramón Santos para dar inicio a un proceso judicial con miras a anular la ordenanza 24-2017 del Ministerio de Educación.
Según el primer vicepresidente de la ADP, Francisco Herrera, el gremio tomó la decisión por la defensa de la carrera docente y la Ley General de Educación 66-97.
Los juristas dijeron que estudian con detalles las distintas acciones a tomar y a cuáles instancias recurrirán.
Se recuerda que el Tribunal Superior Administrativos (TSA) está apoderado de una solicitud de nulidad de la ordenanza antes mencionada y del cual se valió el ministro Andrés Navarro para nombrar los 18 directores regionales.
Según dijo Jorge Prats, la ordenanza 24-17 adolece de serios vicios de ilegalidad que transgreden tanto a la ADP como gremio, así como de sus miembros.

Cámara de Comercio y Producción de La Vega y Conep analizan panorama económico y empresarial para 2023

La Vega. La Cámara de Comercio y Producción de La Vega y el Consejo Nacional de Empresas Privadas (Conep) ven como esperanzador y optimista ...