Cámara de Cuentas denuncia Ayuntamiento de Santiago incumplió disposiciones legales

Irregularidades ascienden a 228 millones de pesos

SANTO DOMINGO.- Un informe de la Cámara de Cuentas reveló que el Ayuntamiento de Santiago incumplió disposiciones legales y contables en el 2012, que deja entrever un manejo sin justificación de 228 millones de pesos.

De acuerdo con el organismo estatal, entre las inobservancias de este cabildo se encuentran incumplimiento de contratos por recolección de residuos sólidos por más de 147 millones de pesos, erogación a regidores por supervisión de obras de 3.6 millones de pesos, combustibles suministrados a recolectoras de residuos sólidos sin deducirlo de sus facturaciones por un monto de 5.6 millones de pesos y entrega de recursos a regidores sin soportes justificativos por 3.1 millones de pesos.

Otros hallazgos fueron el pago de más de 45 millones de pesos por obras realizadas sin evidencia de contratos entre las partes, erogación de 410 mil pesos a empleados con grado de consaguinidad con funcionarios municipales, 3.1 millones de pesos en pagos en obras que exceden los trabajos realizados, 5.9 de inconsistencia en la información financiera en el renglón de servicios personales, 12.7 en la distribución porcentual de los ingresos diferentes al límite establecido por Ley; así como el pago de 729 mil pesos en valores no remitidos al Fondo de Pensiones para los Trabajadores de la Construcción y al Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores CODIA.

En una nota de prensa la Cámara de Cuentas detalla que las inobservancias de leyes fueron por un monto de más de 228 millones de pesos, durante la gestión del alcalde Juan Gilberto Serulle Ramia.

La auditoría reveló además que a los regidores se les entregó 6.7 millones de pesos en el 2012, 3.1 millones de pesos para entrega de ayudas sin soportes justificativos y 3.6 para supervisión de obras.

Sin embargo, el cabildo informó que ese monto fue utilizado para el pago de dietas de entre 75 mil y 120 mil pesos a los concejales, dice la nota.

La Cámara de Cuentas dijo haber comprobado que el ayuntamiento tenía empleados fijos con parentesco de primer y segundo grado con el Alcalde y un regidor, en transportación y otra oficina en violación de la ley 176-07 del Distrito Nacional y los municipios del 17 de julio del 2007.

Distribución de los ingresos diferentes al límite establecido por Ley 
La Cámara de Cuentas especificó que el cabildo de Santiago "no realizó la distribución de los ingresos percibidos en el 2012 conforme a los porcentajes establecidos en la ley 176-07 del Distrito y los Municipios", al disponer un 36 por ciento para gasto de personal cuando debió ser un 25; un 56 por ciento en servicios municipales cuando debió ser un 31 y un 10 por ciento en inversión cuando debió ser 40.

Explicó que esto significó una disminución de las inversiones municipales a un 30 por ciento, equivalente a 421 millones de pesos.

Auditoría fue entregada al Pepca
La auditoría del cabildo de Santiago fue entregada a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), por entender que existen indicios de responsabilidad penal.

La Cámara de Cuentas recomendó disponer la elaboración de un Plan de Acción Correctivo para adoptar e implementar las medidas necesarias para mantener un control efectivo, tomando en consideración las observaciones y recomendaciones que se encuentran en la auditoría.

Dicho Cabildo debe remitir un informe a la Cámara de Cuentas de la República en un plazo no mayor de 90 días, contados a partir de la fecha del recibo oficial de este material.

Objetivo de la auditoría 
La ley 10-04 del 20 de enero del 2004 de la CCRD establece que la auditoría financiera se realiza con el propósito de emitir observaciones, conclusiones, opiniones, disposiciones y recomendaciones sobre la legalidad y confiabilidad de la información presentada en los estados financieros de las entidades sujetas al control de la Cámara de Cuentas.

Dichos informes son realizados de conformidad con las normas de auditoría gubernamental y las guías profesionales de la CCRD.

Movimiento de Esperanza Social llama a la Prudencia en Semana Santa

El Movimiento de Esperanza social llamo a la población dominicana a actuar con prudencia en todas las actividades que se vayan a realizar  durante el asueto de la semana santa.

el Movimiento político MES manifestó  que los días libres del compromiso laboral deben ser aprovechados para reflexionar sobre la familia, la situación de la nación dominicana, y sobre todo para descansar en la paz familiar.

Para las personas que deciden ir a los lugares de atractivo turístico como balnearios, playas, montañas, entre otros hacemos  un llamado a  actuar con el debido cuidado para evitar situaciones que pongan en peligro vidas y propiedades entre los dominicanos.

Para el movimiento meseista es fundamental que los ciudadanos mantengan el control  para evitar el peligro. En calles y carreteras se debe obedecer las normas generales de transito y las providencias tomadas por las autoridades que buscan reducir la ocurrencia de accidentes e incidentes.

El movimiento de Esperanza Social reconoce el derecho de cada ciudadana y cada ciudadano de usar el tiempo libre en lo que prefiera, sin embargo,  orienta a cuidar a cada persona, con preferencia a aquella que son vulnerables, cuidar a cada familia,   que hoy más que nunca debe mantenerse unida.

Hacemos un llamado a las autoridades y demás dependencia del Estado a asumir con responsabilidad la función de protección de vidas y propiedades de tal forma que se evite cifras lamentables de muertes y lamentos. Nuestra organización política confía en la mesura y buenas costumbres del pueblo dominicano en las tradiciones de la semana santa.

Hay Esperanza.

Profesor José Jaquez

Presidente del Comité Político.

CRECE CLAMOR POR JUSTICIA

Procurador Domínguez Brito reitera apelará sentencia a favor Félix Bautista

Vista parcial del viacrucis en protesta por la impunidad y la corrupción realizado en Santiago por el movimiento Somos Todos.

Nelson Peralta 

SANTO DOMINGO.- El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito podría apelar el fallo emitido por el juez de la Instrucción Especial, Alejandro Moscoso Segarra, a favor del senador Félix Bautista, este miércoles uno de abril, o el próximo lunes 5 de abril de este 2015, en la Suprema Corte de Justicia.

El depósito del recurso de apelación dependerá de la Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa, (DPCA), informó Domínguez Brito.

El plazo jurídicamente es de cinco días, porque el Código fue modificado mientras el expediente vinculado al senador Félix Bautista estaba en fase de fallo.

Obviamente, dicho plazo comienza a "correr", a partir de la entrega al Ministerio Público de la sentencia, es decir la notificación oficial.

Iglesia Católica pide levantarse contra impunidad y complicidadSANTIAGO.-La Iglesia Católica de Santiago pidió al pueblo levantarse contra la impunidad y la complicidad, donde aboga porque se rescate la dignidad de los pobres para que puedan vivir como verdaderos hijos de Dios.

El semanario católica Camino, expuso en su editorial de la fecha, la necesidad de combatir la violencia y la ignominia que afecta a las comunidades.

“Como el grano de trigo que al morir da sus frutos, resucitó el Señor, así lo cantamos y lo pregonamos por los cuatro vientos”, dijo.
 
Abogó porque la alegría y el optimismo sean el norte que guíe nuestras vidas, porque el Señor de la historia dio sentido a nuestra existencia.

Dijo que por la Resurrección del Señor millones de personas “seguimos sus huellas que nos conducen al Padre”, porque resucitó encontramos a hombres y mujeres que se consumen como un cirio, en cualquier lugar del planeta, acompañando a los empobrecidos para que rescaten la dignidad que le han secuestrado”.
 
“La Resurrección del Señor nos convoca al encuentro solidario, a trillar los caminos de la Justicia, y a ser verdaderos hermanos”, añadió.

Declaró que la Resurrección del Señor “nos llama a levantarnos de la tumba fría de la ignominia, la corrupción, violencia, impunidad y complicidad que impide a tantos hijos de este pueblo vivir como hijos de Dios”.

Camino puso de manifiesto que nadie “nos robe la alegría, porque por encima de las dificultades y obstáculos que otros pongan en el camino, creceremos y avanzaremos erguidos, enarbolando la bandera del amor”.

 Finalmente planteó la necesidad que en estos días de Pascua y siempre, sigamos el ejemplo de los apóstoles, quienes después de la Resurrección enterraron el miedo y fueron capaces de dar sus vidas por el Maestro”.

Indignados de Santiago protestan contra impunidad y corrupción
SANTIAGO.-Un Viacrucis por la Dignidad fue realizado en esta ciudad por el movimiento Santiago Somos Todos, en protesta por la impunidad y la corrupción descarada que arropa a la República Dominicana.

Criticó durante la manifestación las sentencias de un juez de la Suprema a favor de Félix Bautista y de un Tribunal de San Francisco de Macorís, en provecho del exalcalde  Félix Rodríguez.

Los manifestantes con consignas y pancartas expresaron su lamento hacia el Poder Judicial que no ha actuado de acuerdo a la Constitución y las leyes.

Informó Santiago Somos Todos, que la Justicia se ha  convertido en escudo para todo tipo de delincuencia y corrupción administrativa.

“La sociedad dominicana está de luto ante la evidencia de una justicia secuestrada”, dijo el presidente de la entidad, licenciado Mario Fernández.
 
Y agregó que el Poder Judicial nos ha golpeado dejando claro a las futuras generaciones que "lo mal hecho se premia", “ese no es el ejemplo que quiero dejarle a mis hijos, expresó una de las manifestantes”.

Informó Fernández que el país está viviendo un momento de lucha donde lejos de frustrar los deseos de justicia, estimula a reforzar los reclamos y exigencias de merecer vivir mejor.
 
Manifestó que la sociedad de Santiago fue convocada al Viacrucis por la Dignidad, en vista de la indignación que sienten los dominicanos y dominicanas por la impunidad y la corrupción.

 Los miembros de Santiago Somos Todos se concentraron frente al cementerio de la 30 de Marzo, donde también protestaron, como hicieron días anteriores otros sectores.

Cardenal insta Procurador apelar decisión juez

SANTO DOMINGO. El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez expresó que Francisco Domínguez Brito, procurador general de la República, está llamado a pedir que se revisen las sentencias judiciales en el caso Félix Bautista, y apelar las que han sido cuestionadas. López Rodríguez afirmó que se deberá enjuiciar los procesos de nuevo, si se considera necesario.

El Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo expresó estas opiniones al responder una pregunta sobre la sentencia del juez Alejandro Moscoso Segarra que favoreció al senador Félix Bautista, acusado de corrupción y lavado de activos, con un No ha lugar.

Las declaraciones fueron ofrecidas durante una rueda de prensa que sostuvo ayer en la mañana en la Casa de la Juventud Colonial, para instar al pueblo a reflexionar durante este asueto de Semana Santa.

Hipólito afirma “justicia es un estercolero” y pide a jueces corruptos renunciar

NEW JERSEY.- Hipólito Mejía, precandidato presidencial del PRD en las elecciones generales del 2016, calificó como “estercolero” nacional a la justicia de la República Dominicana y dijo que después del “no ha lugar” en favor del senador Félix Bautista, jueces como Alejandro Moscoso Segarra y otros magistrados “corruptos” deben renunciar.

Mejía hizo el pronunciamiento al ser cuestionado por este reportero sobre la decisión de Segarra a  su llegada desde Boston a New Jersey por el aeropuerto internacional Liberty en Newark, en el vuelo 612 de United Airlines.

El exmandatario, que arribó a las 3:47 de la tarde de ayer lunes, dijo que “eso, a mi no me extraña absolutamente nada, porque la justicia en la República Dominicana, es un estercolero vergonzoso de la patria”.

Dijo que no le tiembla el pulso “ni la canilla para enfrentar los problemas nacionales”.
Admitió que ha pasado “por una experiencia interesante de las metidas de pata y de las cosas buenas”.

Mejía dijo en su jocoso estilo característico que “aprovéchenme porque nada más me queda un período”.

En cuanto a la renuncia de Segarra, dijo que “eso es lo mínimo que puede hacer.

Segarra es reincidente en eso, su actuación en la fiscalía fue exactamente igual, de manera que eso no extraña, es su actitud”.