En 2017 fueron repatriados 103 mil haitianos; impiden entrada a 3,200 este año

El padre Regino Martínez dice es un problema sin una salida definitiva

---

Devoluciones forman parte de la “Operación Escudo 2018”. (fuente externa)

20180106 https://www.diariolibre.com

SANTO DOMINGO. En solo cuatro días 3,200 haitianos han tratado de entrar de manera ilegal a territorio dominicano, los que se suman a los 103,454 que en el año 2017 fueron devueltos a su país por las fuerzas del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza y Terrestre (CESFRONT).
Las detenciones de ciudadanos haitianos se llevaron a cabo durante operaciones conjuntas del Ejército, Armada y Fuerza Aérea en varios puntos de la frontera, específicamente en Tamarindo, Copey, Matas de Santa Cruz, Cañongo, y las provincias Montecristi, Dajabón, Elías Piña, Jimaní, Barahona, y Pedernales.
Las devoluciones forman parte de la “Operación Escudo 2018”, puesta en marcha en los puntos fronterizos por el Ministerio de Defensa de la República Dominicana. Las repatriaciones de indocumentados haitianos son un problema sin salida definitiva, ni por parte del gobierno haitiano ni dominicano, en cuya situación, según el padre jesuita Regino Martínez, “cada nación ha puesto su granito de arena para violar los derechos de los inmigrantes”.
Explica que las responsabilidades del gobierno haitiano recaen en que no facilita a sus nacionales el poder tener una identidad legal, pues la mayoría en Haití carece de actas de nacimiento. Esa dificultad, dice es el principal problema que enfrentan los haitianos en la República Dominicana para regularizar su estatus migratorio.
“Eso no es un problema de República Dominicana es un problema del gobierno haitiano”, afirma para de inmediato añadir que el porcentaje de responsabilidad del gobierno dominicano radica en la forma en que trata el trasiego de indocumentados, pues los mismos militares que repatrían son los que permiten de nuevo la entrada de los haitianos. Sostiene que las deportaciones que se realizan son normales, porque el gobierno se pasa el año entero dejando entrar y repatriando. Así, asegura, es que se producen los excesos en las deportaciones

Creencias y sabiduría popular: Las Cabañuelas

Profesor José Jáquez

Las cabañuelas son un conjunto de métodos tradicionales de predicción meteorológica a largo plazo utilizado en el sur de España y en América. En el norte de España se utiliza un sistema similar llamado témporas.

Según parece, la palabra cabañuelas proviene de la festividad judaica de los Tabernáculos. En un documento de Toledo del año 1020, se menciona que los judíos colgaban cien cabañuelas en su barrio en memoria de los años que pasó el pueblo judío vagando por el desierto del Sinaí. Como en esta festividad judía se realizan ritos referentes a la predicción meteorológica, el término adoptó ese significado en castellano.

Por otro lado, la palabra témporas tiene la misma raíz latina que tiempo. También es un término de predicciones a largo plazo, pero se realiza por estaciones del año.

No en todos los puntos de la Tierra se utilizan los mismos días para realizar el pronóstico (por ejemplo, en América del Sur el vaticinio se hace en el mes de enero, los hindúes lo hacen a mitad de invierno, etc.). Tampoco se ha hecho de la misma manera con el transcurrir de los tiempos, y cada cultura tiene su método. Así mismo, el ámbito de aplicación de un determinado método es pequeño, no se extiende más allá de unos 80 kilómetros, métodos y predicciones diferentes según las regiones.

Para predecir el fenómeno atmosférico, el experto se basa en indicadores como las formas de las nubes, la dirección del viento, las características del Sol, la Luna, las estrellas, la niebla, el rocío de la mañana, el arco iris o el granizo, por mencionar algunos. El comportamiento de los animales también es utilizado como pronóstico de lluvia; así tenemos la aparición de hormigas aladas, el orejeo de las mulas, que los palomos se bañen, el gato lavándose la cara, el gallo que cante de día (posible cambio de tiempo), o gatos que corren y saltan (señal de viento). Aunque pareciera inviable, las personas también tenían que ver con el pronóstico: si alguien tuviera picor o le doliera una antigua cicatriz, indicaría un posible cambio de tiempo. Signos de lluvia podrían ser los crujidos y sonidos de muebles, el hollín que cae de la chimenea, olor de los desagües, siembra "retorcida", humedad en las baldosas de las habitaciones, el sarmiento que "llora" estando seco, etc.

En España, el experto en cabañuelas, que suele ser por costumbre una "persona del campo" (labriego o pastor), en principio solo recurre a la observación de los primeros 24 días de agosto de cada año durante su transcurso para pronosticar qué tiempo será el que se disfrutará en los próximos doce meses, siendo los primeros doce días pronósticos de los meses en orden numérico ascendente (1=agosto; 2=septiembre, etc.) y los segundos doce días pronostica los meses en orden numérico descendente (13=julio; 14=junio; etc.), siendo conocidos éstos últimos días como las retornadas, de la siguiente manera:

América Central, México y Colombia

Del día 1 al 12 de enero de cada año se cuentan los meses en orden ascendente, es decir, empezando por enero hasta diciembre:

Dia	Mes en proyección
1	Enero
2	Febrero
3	Marzo
4	Abril
5	Mayo
6	Junio
7	Julio
8	Agosto
9	Septiembre
10	Octubre
11	Noviembre
12	Diciembre

Autor de libro sobre Donald Trump dice está “cómodo en todo sentido”

---

El autor respondió en la NBC: “Claro que hablé con el presidente. Si él comprendió que era una entrevista o no, no lo sé. Pero sin duda no fue bajo la condición de anonimato”. Wolff dijo que habló con Trump un total de tres horas durante la campaña y después de la juramentación. (AP)

20180105 https://www.diariolibre.com

WASHINGTON. Michael Wolff es un provocador. Se dice que le encanta la trifulca y que considera que lo único peor que estar bajo los reflectores es no estar bajo los reflectores.
Ya no tiene por qué temer que le suceda esto último.
Su libro incendiario sobre la presidencia de Donald Trump, que acaba de aparecer, se basa en lo que él asegura fue el acceso sin trabas al Ala Occidental, el lugar de la Casa Blanca donde se encuentran los despachos del presidente y sus colaboradores más estrechos, y más de 200 entrevistas, incluso unas tres horas con el mismo Trump. Pone violentamente al descubierto lo que parece una guerra inevitable entre el presidente amante de la publicidad y su ex asesor Steve Bannon, quien en largas citas describe al mandatario, su familia y sus colaboradores en términos poco halagüeños. Los abogados de Trump enviaron cartas a Wolff y la editorial, así como a Bannon, para que desistan de la publicación y de hacer declaraciones. Lejos de hacer caso y demorar la publicación de “Fire and Fury: Inside the Trump White House” (Fuego y furia: la Casa Blanca de Trump por dentro), la editorial adelantó la aparición del libro al viernes debido a la “demanda sin precedentes”.
“¿Adónde envío la caja de bombones?”, se preguntó Wolff con sorna al ser entrevistado por la NBC. Antes había tuiteado, “Gracias, señor presidente”.
Trump tuiteó el jueves por la noche que el libro de Wolff era pura ficción basada en fuentes inexistentes.
“¡Autoricé acceso Cero a la Casa Blanca (en realidad lo rechacé muchas veces) para autor de libro falso! Nunca hablé con él para el libro. Lleno de mentiras, tergiversaciones y fuentes que no existen. Vean el pasado de este tipo ¡y vean lo que sucede a él y Steve el Torpe!”, escribió Trump. La vocera Sarah Huckabee Sanders dijo que la Casa Blanca había rechazado una veintena de pedidos de una entrevista con Trump.
El autor respondió en la NBC: “Claro que hablé con el presidente. Si él comprendió que era una entrevista o no, no lo sé. Pero sin duda no fue bajo la condición de anonimato”. Wolff dijo que habló con Trump un total de tres horas durante la campaña y después de la juramentación. Añadió que tiene sus grabaciones y apuntes y se siente “absolutamente cómodo en todo sentido con todo lo que he escrito en el libro”.
“Mi credibilidad es puesta en duda por un hombre que tiene, quizás, menos credibilidad que cualquier otro que haya caminado sobre la tierra”, dijo Wolff.
El autor ha dado algunos argumentos a los aliados de Trump al reconocer en la introducción que no pudo resolver algunas discrepancias entre distintas versiones en una Casa Blanca desgarrada por las rivalidades.
“Muchas, a la manera trumpiana, son descaradamente falsas”, escribe Wolff acerca de ciertas versiones. “Esos conflictos y esa laxitud con la verdad, cuando no con la realidad misma, son un hilo conductor del libro”. Dijo que optó “por una versión de los sucesos que creo verídica”.