Misión OEA recomienda eliminar arrastre electoral

La misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que observó las elecciones de mayo de este año, en su informe final, sugirió desvincular las elecciones de senadores y diputados, al considerar que como está concebido “limita la pluralidad en el Poder Legislativo y contribuye a la concentración de poder”.

Al explicar que el sistema electoral distingue la elección de senadores y diputados, para el Senado se utiliza el sistema mayoritario y es electo el senador que obtenga más votos en la provincia, pero recibe los votos marcados para él y suma los sufragios que se emiten por aquellos diputados de cualquiera de los partidos que formen alianza. “Vale decir que votar por un diputado supone implícitamente un voto por el senador de la organización.

“Este sistema de votación no contempla que un votante pueda seleccionar candidatos de distintas alianzas en la elección de forma individual para las diferentes cámaras del Congreso”, precisó.

En el informe ante el Consejo Permanente, la Misión de Observación recomendó la importancia de que se realice una reforma profunda estructural al marco legal que rige el proceso electoral. Indicó que la Junta Central Electoral buscó dotar de mayor seguridad a los procedimientos de identificación de los votantes y agilizar el proceso de escrutinio y cómputo de votación, pero la implementación de las herramientas tecnológicas tuvo serias dificultades.

Por esto la Misión consideró importante que los procedimientos relativos al conteo de los votos estén definidos con mayor claridad en la ley, dado que es un componente fundamental de un proceso electoral que no debería estar sujeto a reglamentaciones internas emitidas por las instituciones electorales. “La implementación de innovaciones tecnológicas debe ser paulatina, permitiendo que tanto la autoridad electoral como los partidos y la sociedad en su conjunto, estén preparados para cambios tan significativos”, agregó.

Recomendó desarrollar varios simulacros con la anticipación adecuada para identificar los errores.

(+)
MODELO INEQUITATIVO DE FINANCIAMIENTO
La Misión de la OEA indicó a la vez que el modelo de financiamiento de partidos y campañas electorales en República Dominicana no está diseñado para generar condiciones de equidad, porque a su juicio no existe ningún tipo de regulación sobre el financiamiento privado; y la ley electoral establece que 80% del financiamiento público se distribuirá en partes iguales entre los partidos que obtuvieron más del 5% de los votos válidos emitidos y 20% restante en los demás partidos.

OEA considera el sistema electrónico fracasó en comicios

SANTO DOMINGO. Durante la celebración de las elecciones el pasado 15 de mayo, la Junta Central Electoral (JCE) buscó dotar de mayor seguridad a los procedimientos de identificación de los votantes y agilizar el proceso de escrutinio y cómputo de la votación, sin embargo, las herramientas tecnológicas utilizadas presentaron serias dificultades.

Así lo dio a conocer la Misión de Observación Electoral que estuvo en República Dominicana durante el período electivo en el que los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) detectaron falta de capacitación o familiarización de los técnicos con el funcionamiento de los equipos; falta de condiciones de infraestructura periférica para su correcto funcionamiento; de recursos humanos para el manejo de los equipos y falla en el reconocimiento de los códigos de seguridad.

El jefe de la Misión de Observadores, Andrés Pastrana, destacó ayer ante la sesión ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, que la implementación de innovaciones tecnológicas debe ser paulatina, por lo que recomienda desarrollar varios simulacros con la anticipación adecuada, que permitan identificar y corregir errores y garantice la transparencia al proceso.

Por otro lado, la OEA recomendó al país avanzar “urgentemente” en una ley que garantice la equidad en la distribución del financiamiento público directo de las campañas políticas, así como establecer límites a los fondos provenientes del sector privado que buscan apoyar la contienda electoral.

Pastrana encontró que el modelo de financiamiento público de partidos y de campañas políticas en el país no genera condiciones de equidad en las contiendas electorales.

En torno a la elección de senadores y diputados, precisó que el mecanismo de elección no contempla que un votante pueda seleccionar candidatos de distintas alianzas en la elección de forma individual para las diferentes cámaras del Congreso. Debido a esto, es habitual que en el Senado un partido obtenga una absoluta mayoría, por lo que recomienda considerar la posibilidad de que se desvinculen las votaciones de senadores y diputados.

Abinader: informe confirma denuncias

El excandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, consideró que el informe de la OEA “confirma la fragilidad e irregularidades denunciadas por la oposición y otros observadores nacionales e internacionales”.

El líder opositor, que estuvo presente en la lectura del informe -en la sede de la OEA en Washington- dijo que las recomendaciones de la Misión “justifican también la aprobación de una profunda reforma político-electoral que permita a la República Dominicana superar las fallas sistémicas que registran sus comicios”.

Abinader destacó que la validez del informe, porque fue realizado por un organismo independiente, invitado por la JCE y el gobierno.

Trabajadores de Cienfuegos en Zonas Francas salen perjudicados en acuerdo de transportistas

Por José Jáquez

Hace unos días se firmó un acuerdo entre transportistas privados y jefes de rutas de concho. Ese hecho aunque se buscaba la posible paz en las calles ha generado perjuicio a trabajadores y las empresas de zonas francas.

Es importante que se sepa que ese transporte privado de los trabajadores de zonas francas es descontado a los trabajadores en el pago semanal o quincenal.  Los trabajadores están de acuerdo porque es expreso y con ello ahorran tiempo, la empresa se beneficia porque sus empleados llegan a tiempo y más seguros.

El acuerdo que limita la circulación de las guaguas dentro del territorio de Cienfuegos no era necesario porque los pasajeros de la ruta F, no están autorizados a subir a ese transporte privado porque el pago se hace desde la empresa y solo para zonafranqueros. Es también totalmente cierto que los choferes no tienen permiso ni tiempo para tomar y dejar personas en la ruta porque afectaría el objetivo para el que son contratados.

Con el acuerdo los trabajadores tienen  que caminar mas para abordar las guaguas que no pueden circular por el barrio porque el jefe y propietario de la ruta ha decido buscar el apoyo de la Asociación de comerciantes industriales de Santiago ACIS, que despistados como siempre no dudaron en apoyar al influyente funcionario del gobierno Don Persio Veras.

Los propietarios de transporte privado se vieron prácticamente obligados a un acuerdo para preservar vidas y propiedades y sabemos las razones, es decir, la violencia es el mejor método para imponerse en una ciudad con escasas autoridades. Poco vale aquí la libertad  de asociación y el derecho al lícito comercio.

En medio de todo esto quedan los trabajadores de zonas francas  que pagan descontados por nomina ese transporte y no pueden recibirlo como antes porque quien ha creado grandes beneficios transportando el pueblo de Cienfuegos ha decidido quién puede o no realizar actividades de licito comercio en este territorio.

A quien pueden pedir ayuda los trabajadores?  Bueno, creo que a personas de poder, del gobierno, pero al ser estas personas humildes esto se pone color de hormiga para ellos. Al llamarme para que salga en su defensa les he dicho que hace falta más poder para actuar, espero poder hacerlo algún día. Por lo pronto tengo esta ventana de expresión.