Divisiones en partidos reposicionan preferencia electoral

Félix Parra 

SANTIAGO.-Las últimas divisiones surgidas en los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC), evidencian que a partir de las elecciones pautadas para el 15 de mayo del 2016, se producirá un reposicionamiento de las organizaciones políticas en el país.
 
 Esta apreciación está avalada por los resultados de varias de las encuestas que se han realizado en los últimos meses en la que se mide el posicionamiento de los aspirantes presidenciales y además a los partidos como agrupación política.
  
De acuerdo a esos datos el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), podría desplazar en simpatía del primer lugar al otrora Partido Revolucionario Dominicano (PRD), tras su fragmentación a raíz de la última crisis política, que dio al traste con el surgimiento de Partido Revolucionario Moderno (PRM).
  
Esos mismos resultados pronostican que el segundo lugar lo ocuparía el PRM, que podría quedar como segunda fuerza política en el país, pasando el PRD a un tercer lugar, muy pegado del PRSC, entidades que se disputarían esa posición.
   
Sin embargo la salida de Amable Aristy Castro del PRSC y la incorporación al Partido Liberal la Estructura pone en tela de juicio si el partido del “gallo colorado” pudiera conservar ese posicionamiento o será ocupado por la organización liderada por el “cacique de Higüey”, como se le denomina.
   
Estos vaticinios dependerán también de los manejos que se puedan producir a raíz de las alianzas políticas que se produzcan en el venidero proceso donde en muchas ocasiones se hacen rejuego de mandar a votar en partidos pequeños aliados, para que este conserve su personería jurídica.
  
O las triquiñuelas de deslealtad que hacen dirigentes de algunas parcelas políticas que acurdan apoyo encubierto y lo hacen mandando a votar por un partido minoritario aliado al del acuerdo político.

El terrorismo de ayer, y el de hoy en Venezuela

           Por: Ramón Antonio Veras.

1.- Tomando como referencia el pasado,  podemos conocer realidades del presente;  un hilo conductor de fenómenos acaecidos  en coyunturas que se presentaron  con motivo de procesos  democráticos pretéritos,  nos van  a servir de edificantes comprobaciones por conexiones de actos ejecutados ahora,  y que lesionan a una  víctima de parte de un reincidente victimario. Las acciones de terrorismo que el imperio ejecutó hace varios años contra Cuba, Chile y Nicaragua,   nos permiten comprender en estos momentos  lo que puede ocurrirle  a Venezuela. Veamos.

2.- En Cuba.  En marzo de 1960,  un buque de origen francés, La Coubre, fue objeto de un  sabotaje en el puerto de La Habana;  en ese acto criminal  murieron  unas cien personas y doscientas heridas. En octubre de 1976, un avión de Cubana de Aviación, mientras se dirigía desde Barbados a Jamaica, con  destino a  La Habana, fue destruido en un atentado; murieron setenta y tres personas a bordo. En este acto criminal participaron los reconocidos  terroristas, vinculados con la CIA,   Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. En septiembre de 1997, el turista italiano Fabio Di Celmo, murió, en un hotel de La Habana, víctima de acto terrorista,  ejecutado por agentes al servicio de la CIA.

 3.- En Chile.  Antes y después del gobierno del doctor  Salvador Allende,  se llevaron a cabo acciones terroristas orientadas por la CIA,  contra militares  vinculados con el gobierno de la Unidad Popular, como fueron los casos de René Schneider y Carlos Prats,  y el diplomático Orlando Letelier.

4.- En Nicaragua. Después del triunfo de la revolución sandinista  en julio de 1979, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos materializó diferentes acciones de sabotaje, entre las que se destacan  la operación de terrorismo en el puerto Corinto.

5.- Combinando los hechos de terrorismo antes citados, con los que han ocurrido en Venezuela  durante el proceso de la Revolución Bolivariana, en particular dos sabotajes contra PDVSA, incluyendo el ocurrido en agosto de 2012 que dejó 40 muertos y  más de un centenar de heridos,  no hay que hacer mucho esfuerzo para llegar a la conclusión de que teniendo el pueblo venezolano los mismos adversarios, el imperio y la oligarquía nativa, los actos  de terror son de la misma factura. 

Santiago de los Caballeros,

7 de abril de 2015.

Debilidad institucional provoca indecisión en partidos políticos

 SANTIAGO.-Debilidad institucional imperante en partidos políticos mantiene a muchas de esas organizaciones en una indecisión de realizar convenciones, primarias o decidir la escogencia de sus candidatos por encuestas o acuerdos internos.
  
Aunque la mayoría de los estatutos de las principales entidades política contemplan la realización de una convención para elegir los aspirantes a cargos congresuales y municipales, los descontento que surgen de esos procesos conllevan a que muchos prefieran otro método de elección.
  
Faltando unos 13 meses para la celebración de las elecciones presidenciales, congresuales y municipales del 2016, las principales fuerzas políticas del país, todavía no tienen fecha específica para la realización de dicho proceso.
  
En la actualidad estas agrupaciones están concentradas, en la escogencia del candidato presidencial como es el caso de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y el Revolucionario Moderno (PRM), mientras que escogencia de los aspirantes a los demás cargos  se mantiene en espera.
  
Mientras esto ocurre la publicidad por medios electrónicos y visuales la intensifican aspirante a esos cargos en los principales partidos políticos, que parecen estar atrapados por la cantidad de aspiraciones que muchas veces supera la cantidad de postulantes a los cargos existentes.
  
No obstante el tiempo parece ganarle espacio mientras la dirigencia política se entretiene en los conflictos  internos, que parecen no terminar.