Contraofensiva de Coraasan Alcaldía de Santiago por deuda

Jorge Luis Polanco, Bernardo Almonte Checo y José Rodríguez, abogados apoderados del caso de CORAASAN.

Nelson Peralta | ACTUALIZADO 17.07.2017 - 7:23 pm

SANTIAGO.-La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN), a través de la firma de abogados de Jorge Luis Polanco,  anunció ayer que  interpuso formal demanda en cobro de más de 185 millones de pesos que, desde agosto de 1999, le adeuda el Ayuntamiento de este municipio.

Así lo dio a conocer el abogado Jorge Luis Polanco, representante legal de la empresa acuífera, en el transcurso de un encuentro con la prensa realizado en sus oficinas profesionales de esta ciudad.

 Explicó el profesional del derecho que el reclamo del pago es  por los servicios de agua potable, acueducto y alcantarillado, que desde el 25 de agosto de 1999 al 5 de mayo pasado, le ha estado brindado CORAASAN a dicho Ayuntamiento y a 39 de sus dependencias “sin que por su parte se haya procedido a cumplir con la contribución correspondiente”.

 Resaltó el abogado Polanco que por esos conceptos el Ayuntamiento ha acumulado una deuda frente a CORAASAN ascendente a 185 millones, 262 mil, 59 pesos con 34 centavos “ante lo cual resultaron infructuosos los innumerables intentos realizados por esa institución, en conciliar una solución frente a esta situación”.

 Sostuvo que el no pago de los servicios que ofrece, representa para CORAASAN una problemática a la que tiene que enfrentarse mes tras mes “pues son las contribuciones que le corresponden en contrapartida a los servicios que brinda, las que en gran medida conforman la capacidad presupuestaria que requiere para, de manera sostenible, proveer y continuamente mejorar la calidad del abastecimiento de agua potable y el tratamiento de las aguas residuales que pone la Ley a su cargo”.

 Sostuvo Polanco que el incumplimiento de estos pagos por parte del Ayuntamiento, al igual que toda falta de pago realizada contra CORAASAN “atenta directamente contra los servicios que provee, y consecuentemente contra la salud y bienestar de los munícipes que conforman la provincia de Santiago, frente a quienes esa empresa tiene la obligación de proporcionarles un servicio de calidad”.

 Subrayó “que pretender no honrar las deudas que por casi 20 años viene acumulando el Ayuntamiento de Santiago frente a CORAASAN, y procurar no hacerlo, como ha hecho dicha institución interponiendo una querella contra CORAASAN y su director, además de representar un desacato a los principios de lealtad y cooperación que por disposición de la Ley 247-12, también es un afrenta a los beneficiarios de sus servicios quienes son los perjudicados a causa de su deliberado incumplimiento de pago”.

 El representante legal de CORAASAN enfatizó que, frente a dicha actuación, la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago sostiene y así pone en conocimiento de la ciudadanía que, contrario a lo publicado por el Ayuntamiento de Santiago, todas sus actuaciones se encuentran regidas bajo el marco de la Ley y que, por disposición expresa de la misma “no tiene montos pendientes que devolver a dicha institución que es la que precisamente no ha honrado las obligaciones”.

 A través de las declaraciones a la prensa ofrecidas hoy por el abogado Polanco, la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN) puso de manifiesto su compromiso de continuar garantizando la efectividad del servicio público que la Ley pone a su cargo “y procurar que los usuarios que sí honran las contribuciones que le corresponden por los servicios brindados, no se vean perjudicados por quienes de manera deliberada decidan no hacerlo”.

Mueren tres durante tiroteo en Salcedo donde resultaron heridas cuatro personas

---

17/07/2017 09:24 AM - Redacción

                              

 SALCEDO.- Tres muertos y cuatro personas resultaron heridas a balazos esta madrugada durante un enfrentamiento entre grupos rivales que escenificaron una batalla en la parte alta, específicamente en los sectores Los Mangos y Villa Flor, (antiguo Matadero).

Las víctimas fueron identificadas por la Policía como la señora Beatriz Polanco, de 66 años de edad; Moisés Brito de 23, y otra aún sin identificar y cuyo cadáver se encuentra en la morgue del hospital regional San Vicente de Paul, de San Francisco de Macorís.
En tanto, el informe policial establece que entre los heridos están Kelvin Liriano, de 29 años, Estephanie Rosario de 18, Fabián González de 19 y un menor cuyo nombre se omite por razones de ley.
A pesar de que el enfrentamiento a tiros se prolongó por más de 20 minutos, no fue 10 minutos después que la Policía hizo acto de presencia en el sector, cuando ya se habían producido las muertes y los heridos
Los residentes en el lugar vivieron momentos de tensión, y según debieron tirarse al piso, ya que en lugar hay muchas viviendas techada de zinc.
Las versiones preliminares dan cuenta que el obrero Brito, quien residía en el sector Los Mangos, falleció cuando recibía asistencia médicas, tras recibiera heridas por arma de fuego con entrada y salida en la región parietal derecha.

En tanto, la señora Polanco recibió heridas múltiples por arma de fuego y el joven aún sin identificar y cuyo cadáver está en la morgue del hospital San Vicente de Paul, de San Francisco de Macorís, también presenta múltiples impactos de balas en diversas partes del cuerpo.
Los heridos fueron alcanzados en las piernas y brazos y fueron atendidos en diversos centros de salud de Salcedo, mientras que uno de ellos tuvo que ser trasladado al hospital francomacorisanos.
 

Pancarta contra Hipólito, la manzana de la discordia en Nueva York

Secretaria general de la seccional del PRM refuta acusaciones

---

A la izquierda, Margarita Pichardo, secretaria general del PRM, en Nueva Yor, se desvincula de la pancarta expuesta contra Hipólito Mejía. ( Luis Medrano y José Zabala vía Facebook)

20170717 https://www.diariolibre.com

NUEVA YORK. La secretaria general de la seccional del PRM, Margarita Pichardo, se desvinculó de la pancarta exhibida contra el ex presidente Hipólito Mejía, en la que se exige que él también sea investigado por “corrupto”, pues habría aprobado contratos con Odebrecht por $293 millones de pesos dominicanos, como la acusa públicamente la dirigente de ese partido Rafaelina Mary Luz Fermín Abreu
De fondo, la imagen tiene la escala que usa la policía en las fichas que hace a los acusados de delitos. Arriba, la pancarta dice “Investiguen a todos!!!” y abajo tiene el nombre de Hipólito Mejía.
Pichardo dijo en entrevista con este reportero que ella ni siquiera vio la imagen durante la marcha.
La pancarta estaba en manos de un hombre que se posicionó casi en el centro de la multitud, pero el mensaje era visible desde muchos ángulos debido al tamaño del cartón.
“Si tú me preguntas qué que decía en esa pancarta, yo no te puedo responder, porque no la vi. Yo me enteré por las redes y me extrañó tanto que yo dije que lo que estaba leyendo no podía ser verdad”, expresó Pichardo, una de las dirigentes de mayor trayectoria y prestigio del PRM.
“De verdad te digo que no vi la pancarta ni nada, eso se escapa de nuestro control. Yo soy la secretaria general del partido, eso es verdad, pero uno no puede ver todas las pancartas que llevan, en esa marcha había gente de todas partes, de Massachusetts, Nueva Jersey, Long Island y otros muchos sitios”, recalcó Pichardo.
Preguntada de dónde cree que surge la acusación contra ella, Margarita respondió: “Tal vez fueron infiltrados, tal vez metieron peledeístas para que hicieran eso y ellos quisieron meter al PRM en algún problema y ella (Mary Luz), se prestó al juego, porque no es verdad eso”.
Explicó que en el partido ni siquiera permitimos que se hable en contra de Hipólito Mejía. “Ella está hablando e hizo una acusación falsa de toda falsedad”, agregó.
Aclaró que entre ella y la acusadora nunca ha habido ningún problema ni en el partido ni fuera. “Ella y yo, nunca hemos tenido problemas porque ella casi no va al partido, yo casi no hablo con ella. No hemos tenido ningún tipo de encontronazo, porque no tengo nada contra ella”, dijo.
Pichardo aseguró que la señora Fermín “cometió fue un acto de indisciplina, porque ella sabe que eso no es verdad”.
Descartó que lo dicho por Mary Luz manche el éxito de la marcha de ayer domingo. Pichardo respondió a advertencias de Fermín de que pedirá su expulsión, diciendo: “Más fácil la pueden expulsar a ella que a mí. Yo no he hecho ni he dicho nada por lo que el partido puede sancionarme”.