Nelson Peralta
SANTIAGO.-Las autoridades municipales de Santiago, carecen de un plan definido para enfrentar el problema de la basura y tampoco tiene una idea clara de la decisión a asumir en torno a las deficientes compañías recolectoras de basura.
Se recuerda que la Alcaldía hace aproximadamente un mes suspendió el contrato de Urbaser y Esensa, por deficiencias del servicio, conforme a la justificación enarbolada por Gilberto Serulle para justificar la acción.
La tercera empresa contratada para la recogida de los desperdicios sólidos es Urbaluz, pero es una compañía que no goza del favor del Alcalde, por lo que no le paga con regularidad y la mantiene en una situación de quiebra económica.
Realmente, la situación de la política de limpieza del cabildo está empantanada n un “juego de intereses” económicos que no permiten establecer un sistema eficiente de recogida de la basura del municipio.
Hoy, se puede observar montones de basura en todos los puntos de la ciudad. Aparenta que el problema no afecta al alcalde Serulle, porque no hace caso a las denuncias y los problemas que causa este problema de limpieza.
Los 41 regidores que tiene el cabildo, no tienen una propuesta sobre el particular, ya que parece están a la espera de que el alcalde presente un plan.
El concejal del Partido Reformista Social Cristiano, Juan de Dios Almonte, sostuvo que van sesionar para determinar lo que harán con los contratos con las empresas recolectoras de basura.
Manifestó que en una próxima sesión, los ediles definirán lo que pasará con relación a estos contratos con las empresas recolectoras que no han cumplido con lo acordado en los mismos.
De su lado, el edil Domingo Ureña, manifestó que el cabildo se vio obligado a contratar vehículos particulares para enfrentar los problemas de limpieza.
Denunció que los equipos adquiridos son del entorno del ayuntamiento, alguna supuestamente propiedad de gente.
El concejal señaló que los representantes municipales, como lo son cada uno de los ediles, no han sabido asumir su rol como tales, mismo que les fue otorgado por el pueblo de manera directa al ser electos.
Se recuerda que la Alcaldía hace aproximadamente un mes suspendió el contrato de Urbaser y Esensa, por deficiencias del servicio, conforme a la justificación enarbolada por Gilberto Serulle para justificar la acción.
La tercera empresa contratada para la recogida de los desperdicios sólidos es Urbaluz, pero es una compañía que no goza del favor del Alcalde, por lo que no le paga con regularidad y la mantiene en una situación de quiebra económica.
Realmente, la situación de la política de limpieza del cabildo está empantanada n un “juego de intereses” económicos que no permiten establecer un sistema eficiente de recogida de la basura del municipio.
Hoy, se puede observar montones de basura en todos los puntos de la ciudad. Aparenta que el problema no afecta al alcalde Serulle, porque no hace caso a las denuncias y los problemas que causa este problema de limpieza.
Los 41 regidores que tiene el cabildo, no tienen una propuesta sobre el particular, ya que parece están a la espera de que el alcalde presente un plan.
El concejal del Partido Reformista Social Cristiano, Juan de Dios Almonte, sostuvo que van sesionar para determinar lo que harán con los contratos con las empresas recolectoras de basura.
Manifestó que en una próxima sesión, los ediles definirán lo que pasará con relación a estos contratos con las empresas recolectoras que no han cumplido con lo acordado en los mismos.
De su lado, el edil Domingo Ureña, manifestó que el cabildo se vio obligado a contratar vehículos particulares para enfrentar los problemas de limpieza.
Denunció que los equipos adquiridos son del entorno del ayuntamiento, alguna supuestamente propiedad de gente.
El concejal señaló que los representantes municipales, como lo son cada uno de los ediles, no han sabido asumir su rol como tales, mismo que les fue otorgado por el pueblo de manera directa al ser electos.
