Tormenta tropical Gabrielle localizada a unos 180 kilómetros al sureste de Punta Cana.

Pronostico General - Informe del Tiempo

Jueves 05 de septiembre del 2013 a las 6:00 a.m. válido hasta el sábado 07 de septiembre del 2013 a las 6:00 a.m. La tormenta tropical Gabrielle fue localizada a unos 60 kilómetros al sur/suroeste de Ponce, Puerto Rico y a unos 180 kilómetros al sureste de Punta Cana, moviéndose hacia el noroeste a unos 13 kph., con vientos máximos sostenidos de 65 kph. Se prevé un incremento en la nubosidad y la actividad de precipitaciones sobre nuestro país, y Gabrielle podría provocar aguaceros de moderados a fuertes, tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento, principalmente hacia las regiones noreste, sureste, norte, cordillera Central y la zona fronteriza; estos aguaceros podrían ser más frecuentes en horas de la noche. La Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET), mantiene un ALERTA meteorológica contra desbordamientos de ríos, arroyos y cañadas, así como deslizamientos de tierra a los residentes en zonas bajas hacia las provincias Duarte (en especial los del bajo Yuna), La Altagracia, La Romana, San Pedro de Macorís, El Seibo, Hato Mayor, Monte Plata y Samaná. Finalmente, se informa sobre una zona de aguaceros sobre la porción este de la Bahía de Campeche (México), asociada a una zona de presión de baja presión con bajo potencial de un 20% para convertirse en ciclón tropical en las próximas 48 horas. Distrito Nacional. Nublado en ocasiones con aguaceros dispersos, tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento. Santo Domingo Norte. Mayormente Nublado con aguaceros dispersos, tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento. Santo Domingo Oeste. Medio nublado a nublado con aguaceros dispersos, tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento. Santo Domingo Este. Nublado con aguaceros dispersos, tormentas eléctricas y ráfagas de viento. Para el gran Santo Domingo. Temperaturas máximas entre los 33ºC y 34ºC y las mínimas entre los 24ºC y 25ºC.

Jueza de Santiago se reserva fallo caso regidores

Nelson Peralta 

La juez presidenta de la Cámara Civil de Primera Instancia del Departamento Judicial de Santiago, Miguelina Ureña, se reservó el fallo para el próximo lunes nueve sobre el Recurso de Amparo, sometido por los 22 regidores de oposición en la Alcaldía de Santiago que buscan se reconozca a Rafael-Papito-Cruz, como nuevo presidente del Concejo Edilicio.

Asimismo, la magistrada Ureña dispuso que los abogados de ambas partes depositen por secretaría un listado oficial de los regidores y el acta de elección, como forma de validar su condición a pedido de los abogados de Luis José Estévez.
  
Se recuerda que  el pasado viernes  inició el conocimiento del proceso por la jueza Ureña, quien reenvió para este lunes para escuchar al secretario Máximo Anico y al presidente de la Sala Luis José Estévez, presentándose solo el primero.

Luego de escuchar la ponencia de Anico y los abogados de ambas partes, la magistrada consideró que tenía todos los elementos para el fallo, anunció que el próximo lunes 9, a partir de las nueve de la mañana estaría dando a conocer su decisión.
 
Los ediles quienes responden a distintos partidos políticos  exigen en los tribunales a las autoridades municipales, que se le deje tomar posesión, de las oficinas de la Presidencia del Concejo al presidente y vicepresidente electo, el viernes 16 de agosto del 2013, el reformista Rafael Cruz (Papito)  y Fausto Corniel, del Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD).
  
Las decisiones y acciones del Concejo Edilicio del Ayuntamiento de Santiago, están paralizadas hasta tanto se produzca el fallo, señalado para el próximo lunes.

 Fueron 22 regidores opositores, 8 del PRD, 7, reformista, 5 independientes y 2 del PLD que votaron a favor de papito Cruz y Corniel, en una accidentada sesión el pasado l6 de agosto, donde hubo golpes, sillas y cristales rotos.

22 razones por las que EE.UU. no debe desencadenar la 3.ª Guerra Mundial en Siria

el 30 Agosto 2013. Publicado en El Mundo

Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es "una mala idea". 

1. Los ciudadanos de EE.UU. se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria.

2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas.

3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EE.UU.

4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla.

5. Siria declaró que iba a utilizar "todos los medios disponibles" para defenderse si le ataca Estados Unidos.

6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos."

7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados.

8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel.

9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque.

10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel.

11. Siria es un aliado de Irán.

12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia.

13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China

14.  El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria.

15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes.

16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio.

17. Un excomandante del Comando Central de EE.UU., James Mattis, dijo que un ataque de EE.UU. contra Siria se traduciría en "una guerra muy, muy seria".

18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar.

19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo.

20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. "Si el Gobierno de EE.UU. ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto", opina Snyder.

21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias.

22. "Si el Gobierno de EE.UU. insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog.